
I sitt svar til meg i HA 7. juli, fortsetter Unge høyres Kristian Tonning Riise sin polemiske tirade mot frihetsberøvelser i offentlig regi. Problemet oppstår når Riise forsøker å overføre en rendyrket ideologi til det virkelige liv. Teori og praksis er ikke alltid forenlig. Det er da vi trenger pragmatiske politikere, fremfor dogmatiske teoretikere.
En radikal røst
Som med de fleste andre ideologier i dag, fungerer liberalismen først og fremst som et ideal, og ikke som et sett med absolutte retningslinjer. I sin blogg hevder Riise blant annet at det offentlige ikke bør regulere noen lovlige varer (som f.eks. alkohol). På Høyres nettsider finner vi et langt mindre radikalt syn på alkoholpolitikk. Blant annet står det å lese at det offentlige har, og skal ta ansvar for å beskytte andre personer og samfunnet som helhet mot rusmiddelproblemer. Dette skal bl.a. gjøres ved (...) å regulere tilgang og forbruk. (...) Hovedmålet med rusmiddelpolitikken er en betydelig reduksjon i de sosiale og helsemessige skadene av rusmiddelbruk. Jeg tror mange forbinder Høyre med en langt mer ansvarlig politikk enn den Riise foreskriver.
Realpolitikk
I følge Riise er det altfor mange sneversynte og moralistiske politikere i Norge. Med sin litt mer nøkterne holdning til alkoholpolitikken, skulle dette da også omfatte Høyre – som ved å anerkjenne det offentliges rolle i alkoholpolitikken også legitimerer målet helliger midlet-styggedommen Riise skal ha seg frabedt.
Absolutte ideologier egner seg best til filosofiske betraktninger i en studiekollokvie, eller på en pub tett opptil stengetid. I det virkelige liv har heldigvis realpolitikken større utbredelse. Dette gjør at jeg, i likhet med Riise, verken ønsker et forbud mot ekstremsport, et portforbud eller storebrors konstante tilstedeværelse.
Er ikke FrP kult nok?
I Norge har vi et annet parti som i større grad enn Høyre (og de øvrige) ønsker mer frihet til enkeltmennesket. Et parti som hyller liberalismen, og der talsmenn ikke er uvillige til å postulere absolutte sort/hvitt-betraktninger over en lav fotformsko. I Riises innlegg av 9. juni oppfordrer han folk til å stemme Høyre. Greit nok. Problemet er bare at jeg tror FrP i langt større grad enn Høyre ønsker å fremme Riises ytterliggående standpunkter. For øvrig tror jeg FrP mer enn gjerne mottar en jobbsøknad fra en ung og lovende radikal røst, som tilsynelatende per i dag spiller på feil lag.
---
Riise publiserte 13. juli et nytt innlegg, som tar utgangspunkt i min og Riises ordveksling, samt en lokal SV-representants innlegg i HA nylig.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar